PROCHASSON (Christophe)
Résumé
En 1963, Barthes publia un recueil d’articles, Sur Racine. L’année suivante, un autre recueil d’articles, Essais critiques, précisa ses analyses et fut à l’origine d’une vive réponse de Picard, professeur de littérature à la Sorbonne et spécialiste reconnu de Racine, dans un pamphlet, Nouvelle critique ou nouvelle imposture, publié en 1965. Cette controverse prit une dimension qui ne se limita pas au périmètre universitaire. Les journaux et les grands (…)
MIL NEUF CENT (ex-CAHIERS GEORGES SOREL)
Mil neuf cent se donne pour ambition l’exploration de l’histoire intellectuelle au tournant des XIXe et XXe siècles. Les numéros, annuels, sont organisés autour d’un thème et comportent des documents inédits (correspondances, etc.).
Autrefois intitulée Cahiers Georges Sorel, la revue se veut le lieu privilégié des études soréliennes. Depuis sa création, en 1983, elle a publié quelque 800 pages de correspondances, de manuscrits inédits ou de textes rares de Sorel.
Pour nous contacter :
Société d’études soréliennes
Administration, rédaction : 58, rue des Pivoines,
F-92160 Antony
revue1900 (at) ehess (point) fr
Les conditions de vente et d’abonnement
se trouvent dans la partie "La Revue"
Dernière modification : 29 octobre 2026
Articles les plus récents
-
Les espaces de la controverse. Roland Barthes contre Raymond Picard : un prélude à Mai 68.
25 septembre 2015 -
Soutenir ou détruire. Les usages du compte rendu d’ouvrage dans la polémique entre Américo Castro et Claudio Sánchez-AlbornozLes usages du compte rendu d’ouvrage dans la polémique entre Américo Castro et Claudio Sánchez-Albornoz.
25 septembre 2015BERNIER (Matthieu)
Résumé
À travers l’étude de la polémique Castro/Sánchez-Albornoz sur les origines de l’identité espagnole, cet article analyse l’utilisation qui est faite du compte rendu d’ouvrage dans une controverse intellectuelle. Acte de soutien ou au contraire de rejet, le compte rendu distribue bons et mauvais points en usant d’une rhétorique spécifique. Il nous apprend souvent plus sur les stratégies développées dans la querelle que sur l’ouvrage commenté. Également vecteur de (…) -
Histoire et sciences sociales. Lectures d’un débat français autour de 1900.
25 septembre 2015REVEL (Jacques)
Résumé
La controverse retentissante ouverte en 1903 par François Simiand, l’un des disciples les plus brillants de Durkheim, avec les historiens, s’inscrit dans une série de polémiques entre les sociologues et les disciplines voisines dans les premières années du XXe siècle. On en a surtout retenu un conflit méthodologique et épistémologique. On peut aussi la comprendre comme un moment de la rivalité entre disciplines académiques au moment où les sciences sociales (…) -
Georges Sorel, un homme de controverses ?
25 septembre 2015GIANINAZZI (Willy) Résumé
Le penseur G. Sorel, qualifié de polémiste, a été l’un des protagonistes du célèbre débat sur la « crise du marxisme » à la fin du XIXe siècle. Mais un examen attentif des stratégies qu’il adopte montre que la confrontation avec la pensée d’autrui ne rime pas, chez lui, avec la recherche de l’affrontement. Abstract
The thinker Georges Sorel, a well-known polemicist, was one of the protagonists in the celebartated debate around “the crisis of Marxism”. However, a (…) -
Le modernisme comme controverse. Un des registres de la querelle.
25 septembre 2015PALAU (Yves)
Résumé
La querelle moderniste peut être analysée à travers trois registres, la controverse, la crise et la condamnation. Cette fragmentation rend compte du processus de laïcisation et de sécularisation de la société française du début du xxe siècle permettant le déploiement d’une véritable controverse intellectuelle portant sur une question religieuse, tandis qu’en parallèle, crise et condamnation agitent et divisent un monde catholique encore profondément hiérarchisé. (…) -
Le scandale de la Vie de Jésus de Renan. Du succès littéraire comme mode d’échec de la science.
25 septembre 2015SIMON-NAHUM (Perrine)
Résumé
La polémique autour de l’ouvrage relance le scandale provoqué un an auparavant par la leçon inaugurale faite par Renan, en 1862, au Collège de France. En masquant le propos fondamental du livre, cette controverse est à l’origine d’un malentendu lourd de conséquence. Elle débouche sur un jugement erroné de l’œuvre de Renan rangé au rang d’écrivain à succès mais finalement de dilettante. En faisant silence sur l’entreprise scientifique qu’elle recouvre, elle (…) -
Disputes, polémiques et controverses dans les mondes intellectuels. Vers une sociologie historique des formes de débat agonistique.
25 septembre 2015FABIANI (Jean-Louis)
Résumé
L’article a deux objectifs. Le premier consiste à proposer un cadre d’analyse pour l’étude des controverses qui tienne compte des remaniements récents intervenus dans l’histoire et la sociologie intellectuelles. En s’appuyant sur le renouveau introduit par l’essor des science studies, il s’agit de décrire les principales caractéristiques des situations de controverse. Le second objectif est de mettre à l’épreuve ce cadre d’analyse pour rendre compte d’une (…) -
L’analyse de controverses dans l’étude des sciences depuis trente ans. Entre outil méthodologique, garantie de neutralité axiologique et politique.
25 septembre 2015PESTRE (Dominique)
Résumé
L’article passe en revue ce qu’a été l’analyse des controverses scientifiques depuis son apparition dans les années 1970 et étudie ses principales transformations (l’analyse des controverses socio-techniques autour d’objets comme les OGM, par exemple). Il regarde les usages qui ont été faits de cet outil méthodologique de type micro-historien attaché au suivi des acteurs, les limites qu’il induit, les ontologies spécifiques qu’il tend à créer ainsi que les (…) -
Querelles et controverses. Les formes du désaccord intellectuel à l’époque moderne
25 septembre 2015LILTI (Antoine)
Résumé
Si l’histoire des sciences s’est efforcée de définir rigoureusement l’analyse de controverses comme outil méthodologique, l’histoire littéraire, pour sa part, semble souvent hésiter entre une approche dialogique et une approche polémique de la querelle. L’article propose un panorama critique des travaux récents sur les controverses intellectuelles à l’époque moderne, et met en lumière leurs principaux apports : les espaces dans lesquels se déploient les (…) -
Du bon usage de la dispute. Introduction.
25 septembre 2015PROCHASSON (Christophe) RASMUSSEN (Anne)
Extrait
Dans l’inventaire des pratiques qui gouvernent la vie intellectuelle, la controverse occupe une place de mieux en mieux documentée. Son étude, que l’histoire sociale des sciences a pratiquée avec profit dans les vingt dernières années, a permis de dépasser une historiographie généalogiste et déterministe. Elle met en évidence la variété des facteurs sociaux et des éléments contingents, « de circonstance », qui interviennent avant la (…)
Mil neuf cent